jump to navigation

Estudiantas, albañilas y bedelas 30 de Noviembre del 2006

Escrito por SodLogan en: Casposidad, Lenguaje, Protestas , 2 comentarios

Yo ya intento mear y no echo gota. Hoy, en un descanso de dos horas que tenía entre clases, me puse a hojear el 20 minutos impreso. En una de esas secciones “20 segundos”, donde vienen noticias comprimidas en 30 palabras, vi algo que me causó un breve delirio.

Resulta que el Instituto de la Mujer gilipollas pide que se elimine el masculino genérico, al que califica de, atención, “ladrillo simbólico del patriarcado”. Por tanto, dicen que debería decirse estudianta, albañila, bedela y una sarta de estupideces como ésas. Con un ladrillo les daba yo en la cabeza, a ver si recuperan un poco de lucidez, porque esto es ya la soplapollez en grado sumo. Seguro que éstas se pusieron a pegar botes con lo de las señales de tráfico femeninas y las monedas femeninas.

Déjenme autocopipastearme de una práctica de lengua española:

[…] contraviene en parte lo expuesto en el DPHD (2005), ya que defiende el uso de un lenguaje “no sexista” contra el “sexista”, para lo que debe eliminarse el masculino genérico y usar en su lugar distintos métodos como la utilización de perífrasis o sustantivos colectivos que engloben ambos géneros, todo ello en su mayoría tan artificioso como artificial […] promover duplicaciones (alumnos y alumnas o alumnos/as) ni el uso de la @ en casos como niñ@s, acto condenado por el DPHD.

[…]

Personalmente, creo que es una ridiculez y un acto de pura demagogia decir que el masculino genérico es un uso sexista del lenguaje, y no un uso de economía del lenguaje, como sería normal pensar. […] en ningún modo puede considerarse como algo discriminatorio.

Estos usos “anormales” del lenguaje vienen dados por la tendencia de la sociedad a usar eufemismos en su mayoría ridículos e innecesarios y a querer igualar una desigualdad social de formas igualmente triviales. Así, además de tener que llamar discapacitado visual al ciego, nos vemos obligados a leer cosas como Se comunica a nuestra distinguida clientela y AMPA.

No veo discriminación alguna en el uso del masculino genérico tal como está recogido en el DPHD.

Es obvio que el nivel de cultura de estas señoras es similar al de un ajo (uso un masculino en la comparación para que no se indignen más), ya que, de otra forma, no se meterían en camisa de once varas, y encima diciendo tales atrocidades. ¿Quién les manda a meter sus infectos hocicos en terreno lingüístico, cuando es obvio que no tienen ni idea? Albañil, a tus goteras, como decía el profesor de mi amigo Yohein. Para ilustrar esto, sigo citándome:

[…] En la primera cuestión, me decantaría por Rosa es la abogada, ya que es correcto […] y además lo más lógico, pues el cambio de –o por –a para referirse al femenino se viene utilizando desde el latín en raíces de este tipo (segunda y primera declinación, respectivamente advocatus y advocata).

[…] me parece igualmente correcto políticamente usar –e tanto para masculino como para femenino (participios de presente latinos iguales para ambos géneros[…]). Según esto, si se aceptara la asistenta social, sería igualmente correcto el asistento social. Por tanto, creo que basta con el artículo para diferenciar entre masculino o femenino.

Señoras, señores feministas, a ver si se enteran: en todas las lenguas hay un género genérico (válgame la redundancia). En el caso de las indoeuropeas, que yo sepa, éste es el masculino. Y no, la terminación -e no implica masculino en ningún momento. Hagamos un repaso: amans, amantis, participio de presente del verbo amo (amare) (amar) en latín, válido para ambos géneros. En español queda amante. ¿A alguien se le ha ocurrido alguna vez decir la amanta?

Nada, las feministas siguen dando por el culo con banalidades de esta índole, los políticos las apoyan y ya lo único que falta es que a nosotros, los hombres, también nos dé por reivindicar palabros como analisto, atleto, taxisto y periodisto.

Los buenos sueños (sueños son) 28 de Noviembre del 2006

Escrito por SodLogan en: Reflexiones , 1 solo comentario

Hace unos meses que el genial GonzoTBA escribió sobre los sueños lúcidos. Por temporadas me ha dado por intentar entrenarme en esta gran técnica, o incluso arte, aunque las ansias y el entusiasmo se me esfuman en un par de días. A ver si algún día me pongo en serio.

La cosa es que hace dos o tres días tuve un sueño en el que me habría gustado estar lúcido, no para hacer realidad perversiones, que en algunos sueños también estaría bien, sino por haber podido ser partícipe de aquel momento que a mí se me antojó maravilloso, además de para poder haber recordado más detalles, ya que muchos han volado de mi cabeza.

Iba yo caminando ufana y afablemente por la calle, cuando me topé con dos mozas de muy buen ver: que les cabe el titanic derrapando en diagonal con los pasajeros haciendo el pino, que diría algún amigo mío. Creo recordar que iban delante de mí, cuando un semáforo en rojo hizo que nuestros caminos convergieran. Allí, tampoco recuerdo por qué, se me dio la oportunidad de trabar conversación con aquellas dos. Las miré a la cara: una de ellas era la tía más guapa que había visto en mi vida, con una melena rubia que le rebasaba los hombros, mientras que la otra, morena, al menos no era fea.

La cuestión es que, tras decirles alguna banalidad para entablar la conversación, no me hicieron falta más de dos minutos para que aquellas dos mujeres, especialmente mi nuevo amor, la rubia, se hicieran amigas mías, como si nos conociéramos desde la más tierna infancia. Era una sensación extraña: confort, bienestar, júbilo… en aquel momento, mientras andaba con aquellas dos desconocidas conversando sobre diox sabe qué, me sentía la persona más feliz del mundo; ni siquiera se me pasó por la cabeza nada relacionado con el sexo, como si volviera a mi época de romantic knight.

No llegué a saber sus nombres y, sin embargo, estaban a punto de darme el móvil cuando me desperté porque sí… ¿Algún sistema de autodefensa? ¿Era mejor despertarme en aquel momento antes de que aquello pareciera demasiado real y sufrir una desilusión aún mayor al despertarme? ¿Se habría tornado aquel idilio en una cruenta pesadilla? ¿Qué móvil me habrían dado? ¿Me habría acordado al despertar?

Anonimato en el blog 25 de Noviembre del 2006

Escrito por SodLogan en: Autobombo, Internet, Reflexiones , 2 comentarios

El otro día, dando un garbeo por la blogocosa, me dio por reflexionar en un tema del que hoy me dispongo a hablar. Más de una vez, escribiendo algunas columnas bastante polémicas (casualmente muchas sobre mujeres), me he tenido que morder la lengua “por lo que pudiere pasar”.

Resulta que, al buscar en google SodLogan, lo primero que sale es este blog. Dado que un montón de gente que me conoce en persona, por medio de la dirección del messenger, saben sobre mi nick, he de andarme bastante con cuidado. Además, muchas búsquedas, por raras que sean, acaban aquí. Y, como el mundo es un pañuelo, quién sabe si algún conocido podría llegar y relacionarme con asuntos turbios.

Por tanto, estoy pensando en la posibilidad de cambiar el nick con el que se firman las columnas. Posiblemente por Siegfried, para no dejar de ser friki. ¿Pros? ¿Contras?

Pros

Podría escribir todo lo que quisiera, exactamente como quisiera, sin temor a que algún conocido me reconociera y me relacionase con todo este mundo de oscuridad.

Contras

Sería una pérdida de identidad y, también, en parte, renegar sobre todo lo que escribo.

También está la posibilidad de hacer una profunda reflexión y llegar a la conclusión de que I fear nothing; I will face my darkness! Al fin y al cabo, así soy yo y así cuento las cosas. ¿Qué harían ustedes, de estar en mi lugar?

¿De Bonorotulismo et Caspositate? 23 de Noviembre del 2006

Escrito por SodLogan en: Autobombo, Frikadas, Internet, Literatura, Otros blogs , 5 comentarios

Hoy pensaba escribir sobre otro tema (que dejaré para mañana), pero leyendo el blog de mi amiga Bibiana, me he encontrado con la agradable sorpresa de que me menciona en una de sus columnas, preguntando el porqué de nuestro nombre. La verdad es que hasta ahora no lo había explicado y ni siquiera se me había pasado por la cabeza dar alguna vez una explicación. Pues bien, aquí llega:

Hace 678 días, cuando me dio por inaugurar el blog, lo abrí con la típica columna de presentación. Por aquel entonces no sabía qué nombre ponerle, por lo que de momento lo dejé sin nombre hasta que apareciera alguno. Veo que no llegué a documentar cuándo se me ocurrió la idea de ponerle este nombre, De Bonorotulismo et Caspositate, aunque eso ahora mismo no importa.

Hace cerca de dos años, y desde antes, solía tener charlas con mis compañeros del iRC sobre la sociedad y, en especial, sobre los quinceañeros y adolescentes en general. La conclusión siempre era la misma: exceso de buenrollismo y casposidad.

Cursaba entonces 2º de bachillerato, el de letras, como ya sabrán, por lo que el latín estaba en mi vida diaria, así como los textos del gran Julio César sobre la Guerra de las Galias, que traducía diariamente como parte de los ejercicios. Debido también a mi afición al Imperivm II, más tarde al Praetorians y finalmente al Rome: Total War, empecé a admirar cada vez más la figura de César, hasta el punto de comprarme sus libros de la Guerra de las Galias y la Guerra Civil, titulados originalmente, en latín, De Bello Gallico y De Bello Civile, respectivamente, cuya traducción podría ser más o menos Sobre la Guerra de las Galias y Sobre la Guerra Civil.

La preposición de en latín, que viene a significar en este caso “sobre”, regía ablativo, por lo que, tras hacer las latinizaciones y declinaciones pertinentes, así quedó: De Bonorotulismo et Caspositate. Un poco friki, sí.

Seguimos: monedas femeninas 21 de Noviembre del 2006

Escrito por SodLogan en: Casposidad, Política, Protestas, Reflexiones, Ver para creer , 3 comentarios

Lo del PSOE está empezando a ser preocupante. Hace poco más de una semana que escribí sobre otra de estas gilipolleces que se les ocurren a los políticos. No contentos con poner señales de tráfico femeninas, “por la igualdad”, ahora planean empezar a acuñar euros con rostros femeninos, que somos muy machistas aquí en España.

Como no hay cosas importantes en que invertir tiempo y dinero, hay que ponerse a pensar en la “igualdad” y sacar brillantes ideas. Tan gilipollas somos aquí en España que no podemos hacer euros como los demás, con imágenes representativas de cada país, como las griegas, las italianas, las francesas, etc., sino que tenemos que plasmar a nuestro ilustre monarca (entiéndase el sarcasmo) y ahora, para compensar esta gran desigualdad, con la cara de Clara Campoamor.

Al final habrá que buscar alternativas.

Recibiendo a los libertadores con lanzas y aceite hirviendo

Escrito por SodLogan en: Casposidad, Literatura, Reflexiones , escribe tu comentario

Ya había concluido la primera parte del tratado, dedicada al entusiasmo que Espartaco y su causa habían despertado en un principio, y se hallaba a punto de iniciar la segunda y más difícil, referida a la súbita hostilidad con que los esclavos de Capua habían reaccionado contra el ejército de esclavos. Comenzó por el título:

De las causas que inducen al hombre a actuar en contra de sus propios intereses

Pero tan pronto como hubo escrito estas palabras, advirtió que eran incorrectas. […] [Los esclavos] se dirigían a las murallas a enfrentarse con Espartaco, a luchar con claro entusiasmo contra sus iguales, por el bien de sus opresores. Fulvio tachó el título y escribió debajo:

De las causas que inducen al hombre a actuar en contra de los intereses de otros, cuando se hallan aislados, y a actuar en contra de sus propios intereses cuando se asocian en grupos o multitudes

[…] A menudo había pensado que los hombres actuaban en contra de sus propios intereses cuando se trataba de asuntos importantes, mientras que en los asuntos triviales, defendían sus beneficios con astucia y obstinación.

—Los gladiadores (Arthur Koestler)

Pues ya ven, amigos, el borreguismo y la sinrazón tienen más años que Jesucristo. Por cierto: lectura recomendada.