De cómo un joven mancebo intenta hacer algo por la vida y cómo, sin éxito alguno, lo cuenta en un blog
Ya lo he dicho más de una vez; no tienen más que buscar un poco en el buscador de arriba a la derecha. Esta semana los chicos del El Jueves sacan portada haciéndolo público. Sin más dilación, el lienzo:
Y aquí la evidencia (a ver cuánto dura):
Este blog, aunque no lo parezca, trata de asuntos 100% verídicos, los cuales expongo aquí -ya que me parecen harto interesantes y con un gran contenido psicofilosófico- con cierto toque de humor. Es por este toque de humor por el que me veo obligado a avisar, tras varios toques de atención de los acérrimos feligreses de este blog, de que NO soy un puto salido asqueroso en busca de un agujero; es solo un recurso para dotar al blog de dinamismo y humor.
Avisados quedáis.
Reconocimiento | Misma licencia
Comentarios
bonito post… hasta parece el original xD
http://www.noloveoclaro.com/locos-por-youtube/
Saludos… o no.
Hola:
No sé qué insinúa usted. De hecho, las imágenes son distintas :s Si hubiera un original, sería lo que hay en http://www.eljueves.es. Lo demás son meras “copias”, tanto lo de tu blog como lo del mío. Paz y amor
Yo no insinuo nada. Nadie ha comentado que las imagenes sean iguales… simplemente digo que has copiado un post que ofrece mi blog para meterlo aquí y ni siquiera nombras a NoLoVeoClaro.com xD
Todos sabemos utilizar el Meneame para copiar….
Ah… Paz y amor
Vamos a ponernos serios y a dejarnos de tonterías. Creo que por el hecho de que tu post se haya publicado en el meneame de los huevos te crees que eres el descubridor de la portada y que tienes sus derechos de uso y exhibición. Esto, amigo mío, no es así. Puede que tú lo hayas puesto primero; puede que tu post haya salido en menéame; puede que incluso tú hayas dibujado la portada y hayas hecho el vídeo; pero la portada y el vídeo son propiedad de El Jueves y por eso están citados, en vez de tu blog.
Un saludo
Ojo… que te pones serio y eso me acojona un poco… xD
Veo que te cuesta un poco reconocer las cosas… No te preocupes, ya no insisto más porque ya se sabe que de dónde no hay, no se puede sacar.
Eso sí, he estado mirando el archivo de tu blog para copiar algo a “tu estilo”, cambiando un poco el título del post y tal… pero es que el contenido me da un poco de pena xD
Saludos! Y por cierto, yo no soy tu amigo
Ay mi mare, que me da. No hay nada que reconocer. La portada NO es tuya y por tanto no te cito si no quiero, que no quiero
Además, no se de dónde cojones has sacado que he tenido que verlo en tu blog. Si no lo sabes, El Jueves es una revista de tirada nacional a cuya portada se tiene acceso con pasarse por un kiosco.
Según tu “razonamiento”, por llamarlo de algún modo, la viñeta aquella famosa de la premonición de Forges (http://www.casposidad.com/2006/06/25/a-por-ellos/) ha sido “copiada a mi estilo” en media blogosfera.
Y por cierto, que cuando uno empieza a insultar, como es el caso de tu último comentario, es porque el que no da mas de sí eres tú.
PD: Realmente yo tampoco soy tu amigo, pero soy educado
amigo, ga.
(Del lat. amīcus).
1. adj. Que tiene amistad. U. t. c. s. U. como tratamiento afectuoso, aunque no haya verdadera amistad.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=amigo
jajaja qué fuerte… se enfada porque los dos habéis colgado la misma portada del jueves. sí que eres original, noloveoclaro. todo internet debería enlazarte
A partir de ahora nadie podra usar la frase “No lo veo claro” porque es propiedad de NoLoVeoClaro.COM y nosotros somos quienes hemos copiado la expresion.
Ya ves, Martita. Si es que lo que no se encuentre en internet…
Fitti, ten cuidado, a ver si te va a intentar cobrar los royalties por tu comentario.
puesss yo tampoco creo que esté muy enfadado… parece más bien irónico o algo por el estilo, diría xD
Y me acabo de enterar que puedes llamar “amigo” a una persona sin ser realmente su amiga. Cada día se aprende algo nuevo!
Si te crees, señor mío, que recibir una avalancha de 5000 visitas gracias a haber aparecido en el menéame por haber comentado una portada de El Jueves un día antes que otra persona te da derecho a la exclusividad en comentar dicha portada, o a clamar como plagio la coincidencia en comentarla, entonces tienes los cojones como dos huevos de avestruz.
Entre otras cosas porque la originalidad en cuanto a opiniones no sirve, y lo que tu publicaste el día 6 seguro que se leyó antes en uno de los millones de foros en español del planeta.
Y, por favor, si tan patético, lamentable y penoso te parece el contenido de este blog, en vez de expresarlo en una maniobra un tanto ridícula de ridiculización del personal, no malgastes la energía en eso: ¡escribe otro post adueñándote de una opinión simple!
…simplemente digo que has copiado un post que ofrece mi blog para meterlo aquí y ni siquiera nombras a NoLoVeoClaro.com…
Ahora resulta que NoloVeoClaro nos va a descubrir el Jueves. Lo que tiene uno que leer. Manda huevos.
Jajjaajja, ni que hubiera escrito un post original el hombre. Todo el mundo que sea lector de El jueves habrá visto la portada y habrá un montón que haya probado de buscar eso en el Youtube, yo no soy uno de ellos, no me dio por ahí. Pero en fin, acusar de plagio por una cosa así es poco más que delirante XD No sabía yo que eso del Meneame causaba tales estragos en los egos de la gente.
Dais pena chavales, ni siquiera sois capaces de ver lo más evidente…
No pierdo mas el tiempo con vosotros ni con este “blog” si es que se puede llamar así.
A ver, pero si por lo menos hubieras escrito una opinión, y justo coincidiera con la de Sodlogan, no se podría entender el enojo, pero se tomaría de otra forma: te curraste un post y casualmente alguien opinó de igual forma, y como tu entrada es anterior, te suena a plagio.
Pero no escribiste nada como para ser plagiado!
Para mí, lo único que buscas ‘el que no ve claro’, es más promoción para tu blog, porque sino, me pareces (con todo respeto) o muy inocente o muy nuevito.
Yo lo único que he visto es que el título coincide con la entrada de Meneame, pero ni siquiera coincide con el nombre del post de Noloveoclaro, además pone un video, y en el post de Noloveoclaro sólo la portada. ¡Sin nada más! XDDD No sé, yo eso no lo veo plagio. Más bien veo incluso absurdo que en Meneame enlacen al post ese que no dice nada antes que a la página oficial de El Jueves que por algo lo hicieron. Me ha parecido curioso todo este follón xDDD
Bueno, señores, creo que esto ya no da más de sí, y no creo que este hombre vuelva por aquí para ver cómo lo estamos poniendo. Muchas gracias a todos por hacer que la razón se imponga ante la estulticia
Solo un último comentario, como se llamaba el post?, ah si “el youtube nos atonta”… XD bye
Así que… ¿ ?
Mucha discursion y mucha gaita, pero el de NoLoVeoClaro.com se esta llevando unos cuantos enlaces de este blog.
Igual no es tan tonto/a como parece