Portada de El Jueves secuestrada 20 de Julio del 2007
Escrito por SodLogan en: Casposidad, Frikadas, Política, Protestas, Ver para creer , trackbackBreve columna copia-pega:
El nuevo número de El Jueves muestra en su portada, todavía visible en la web de la revista, la caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita que se considera “irreverente”.
Concretamente, la imagen muestra a los Príncipes haciendo la postura del “perrito” y junto a un texto con letras de gran tamaño en rojo que reza: “2.500 euros por niño”, haciendo alusión a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora.
Y aquí la portada:
El príncipe Felipe dándole estopa a doña Letizia
Sinceramente, creo que los chicos de El Jueves se han pasado un poco, aunque tampoco es para volver a los tiempos franquistas…
Visto primero en ALT1040 y después en media blogosfera e internet españoles en general.
Comentarios
Este asunto me quema un poco. Todo el mundo estalla ahora hablando que si libertad de expresión, que si derechos, que si censura como en el franquismo… Yo sólo veo un chiste soez de sexo explícito, y que cualquiera habría puesto el grito en el cielo si se hubiera visto en el lugar de los príncipes en la portada.
Es que esta tarde escuché a unos ‘pseudo-periodistas’ con el tema y me tocaron la moral)
El derecho al honor y la dignidad son, precisamente, el límite impuesto a la libertad de expresión, (y bastante cansada estoy de ver cómo se lo pasan por el forro todos los días los programas de prensa casposa.) Así que, sin entrar en “que si Monarquía… que si República…” opino que el Jueves se ha pasado dos pueblos, y que ahora toca más apechugar con las consecuencias, y menos llorar con lo de la libertad de expresión dichosa.
Si cada vez que se le para los pies a alguien por colarse se va a armar esto… ¡pues nada, nada! ¡¡Anarquía!! 9_9
…ahora me tacharán de monárquica, o facha, o qué se yo!! Que conste, por fa, que sólo es la opinión de alguien que piensa en lo que le entraría por el cuerpo de verse de portada en los kioskos así. “Lo que no desees para ti mismo…”
(Si sueno algo agresiva, lo lamento. Palabra que no es contigo, Sodlogan
A mí lo que me hace gracia es que, en su afán de cortar de raíz la distribución de la revista, han conseguido que la vea TODO el mundo (cuando de otra manera probablemente hubiera pasado bastante desapercibida) y que mucha gente tenga interés en comprar El Jueves de aquí en adelante…
Un saludo
“Sinceramente, creo que los chicos de El Jueves se han pasado un poco”
Eso es lo que creen los que no son lectores de la revista, es una portada bastante suave y cosas más duras han publicado sobre los Borbones (o cualquier otra persona/organizacion/partido/religion/…) en anteriores números.
PD: De nuevo, intentando aprovechar para ganar visitas, ¿eh?
PD2: Por cierto, curiosamente, cuantos “habituales” de la revista se olvidaron de comprarla esta semana…
PD3: Tarda mucho en venir NoLoVeoClaro para decir que su blog ha sido plagiado… :S
Yadis, me parece muy bien que a ti te parezca soez el texto, pero eso es porque has tenido derecho de verlo y opinar, otros pensaran de otra forma. En cualquier caso, las formas de actuar dicen mucho de un país. Que la viñeta injuria, pues se denuncia o se actua de oficio ( fiscalía) y que se produzca una sanción del tipo que corresponda. Pero nunca censurando ( si es que eso es lo que ha hecho).
En cualquier caso, y se opine lo que se opine de la viñeta, la actuación ha sido dictatorial (por lo de la censura), anacrónico (por lo de los moldes), e inútil ( lo han visto en el mundo entero).
Pues yo estoy de acuerdo con la eleccion de censurar la portada. Es verdad que estamos en un país donde existe la libertad de prensa y de expresión, pero los periodistas y dibujantes no deben olvidar la ética, y creo que esta portada está hecha sin ninguna ética y sin ningún respeto a los futuros reyes de España. Si perdemos el respeto a los máximos representantes de nuestro país, ¿qué es lo falta ya?
Bastante ofendidos ya se sienten muchos por la mera existencia de la monarquía (y con sus razones de peso) como para que vengan ahora los principitos a censurar revistas. Obviemos que la “princesa” fue en su época “periodista” si no queremos encontrar más hipocresía. Vamos hombre, que es una revista de humor. Y, ¡Vamos hombre, que esto es una democracia”
No entiendo tanta polémica por la portada, la verdad!
Pero no lo entiendo porque en esa misma revista (de la que soy lector asiduo) se han dicho disparates mucho mas gordos que esta viñeta, y se ha dibujado a los principitos en situaciones más comprometidas(no sexuales, que también, pero si de otras facetas de su vida) que esta y nunca se ha puesto el grito en el cielo como ahora!
Lo único que han conseguido los promonárquicos con esto es que, gente que nunca habia odio hablar de El Jueves, ahora lo compren todas las semanas, que mucha gente que no hubiese visto la portada, la haya visto. Enhorabuena…
Yo soy de la opinion de que la revista ha publicado cosas parecidas en el interior y no ha pasado nada, por que ahora?, por que esta en la portada?, me parece muy triste llegar a esto en un pais que vamos de democratas, cuando hay cientos de cosas que aun se mantinene desde la dictadura y poco se ha echo para cambiarlo, un saludo.
Yo soy profesional de medios de comunicación y considero que no todo vale amparandose en la libertad de expresión. Todo derecho lleva implicito deberes y la libertad de expresión está siempre supeditada al respeto de los derechos de terceros. En este caso no se respeta el honor. Lo que no estoy de acuerdo es con el secuestro de la portada por ser una medida con una “feedback” negativo, ahora todos la hemos visto incluso los que no leen la publicacion. Solo hay una medida efectiva para estos casos que es la de ir al bolsillo. Si a los editores de la revista les impusieran una multa diez vezes superior a la cuantía obtenida por ingresos seguro que la proxima vez se lo pensaban dos veces.
mira lo mas de lo que se puede acusar es de tener mal gusto y eso no es un delito!!! Y eso de los limites al respeto, en el humor y la parodia son muy diferentes que la información o la opinión. la satira es un codigo que asiduamente recurre a situaciones forzadas y exageradas lo mas gracioso es que se considere un insulto o una vejación poner al principe realizando el acto sexual! Como ya se ha en apuntado otros comentarios El jueves lleva años diciendo cosas mucho más fuertes del rey, en pascual mayordomo real se le ridiculiza en aspectos mucho mas serios y posiblemente mucho más fantasiosos que esto ya que supongo que el principe y la princesa tendran relaciones sexualesm y que estamos de acuerdo en elque el sexo es algo natural y de lo que alegrarse en una pareja que se quiere no? que hay de vajatorio en esto???
aun así lo ma grave es que los jueces traten de regular de lo que puede o no reirse la gente , la risa es un derecho muy serio como para tocarlo… la capacidad de reirse de todo es una gran cualidad en democracia no nos la carguemos…
Yo conozco eljueves desde hace muchos años,y era asiduo, pero un buen dia deje de comprarla sin ningun motivo, de vez en cuando echo un vistazo a la web y me rio un rato. Todo este asunto es indignante, volvemos a la censura de hace años? y todo por una portada de los principes haciendo el amor? seamos o no monarquicos no es motivo para escandalizarse y mucho menos retirar la revista de los quioscos, en todo caso quien ( si se sienten ofendidos) deverian de llevar ala editorial a los tribunales son los principes o la casa real. Ultimamente en este pais parece que haya una censura incubierta en muchos aspectos.
Por cierto, me he animado a volver a leer el jueves, me voy a comprarlo.
LAS VERDADES OFENDEN MAL QUE LES PESE A ALGUNOS
Lo que está claro es que la libertad de expresión de la que disfrutabamos hasta no hace tanto tiempo, está retrocediendo en España de manera escandalosa, ésta ha sido la prueba más palpable. Y que tenga presente todo españolito de a pie que se empieza censurando chistes malos y se acabará imponiendo sanciones a cualquier hijo de vecino que se atreva a criticar las instituciones, partidos políticos o gobierno de turno.
Pues a mi me parece muy bien, ni supergracioso ni ofendoso. Cada dia oimos chistes racistas, machistas o feministas y nos reímos con ellos, pues porque tenemos que dar tantas vuelta a esto. Aceptarlo como una cosa normal y ya está. Además para desgracias y preocupaciones ya tenemos el telenoticias cada dia.
LIBERTAD DE EXPRESION!!!!
Par ami perfecto, los inutiles de siempre han conseguido el efecto contrario, jejejeje, por decir llevaba años sin ver el jueves, pero me ha gustado ver esta portada,
Saludos.
Yo no leo el jueves,lo leia porque mis hermanos mayores lo compraban y de pequeña a esconidas lo ojeaba como si fuese el “novamàs” y fuese “mala y atrevida” por ello.
Lo deje de leer porque se metian demasiado para mi gusto con zp,lo entiendo y casi lo agradezco.Es el presidente del gobierno y debe tener críticas y más estas que son de forma sátira sin insultar pero haciendo pupa.
Por eso no entiendo al juez,el rey y la corona son ahora mismo una intitución única y exclusivamente representativa,no sirven para nada.
¿Por que cuando se meten con zp,rajoy,etc no pasa nada y cuando es el principe si? Señor del Olmo que la princesa tiene dos hijas,y siento decepcionarle pero no han venido de Paris han venido del mismo sitio que todo hijo de vecino.
En fin que no me dio tiempo a comprar el jueves y no creo que lo compre aun así me siento orgullosa de personas como los editores y dibujantes de el jueves que no se callan ni se paran ante nadie.Eso es la democracia;que en Bilbao unos chicos gritasen ¡viva la República! y el rey del levantase el dedo central y no pasase nada.
Que tonteria secuestrar una revista por esa portada, pues en su pagina web hay un juego sobre Leti que es demasiado, si lo ve el Juez del Olmo no se que opinaria, os animo a que lo juegueis.